 |
NEWS vom 16.05.2017 09:10 Uhr:
Große Shoutbox mit 100 Beiträgen anzeigen 
| 24.06. 17:30:56 |  Cut Dino | ist bei euch momentan auch die OTR seite down? edit: nix gesagt. geht wieder... :-) |
| 20.06. 22:15:36 | zwyrbl | @BioWare: übermorgen vielleicht ... aber es wird uns wohl auf ewig als angebliches Beispiel für mediale Zensur erhalten bleiben ... ^^ |
| 20.06. 18:48:31 | BioWare | @zwyrbl: Ob das Häckmäck um diese Doku nun endlich ein Ende hat? ;-) |
| 20.06. 15:00:45 | zwyrbl | und noch ein Nachtrag: http://www.quotenmeter.de/n/93899/jetzt-doch-antisemitismus-doku-am-mittwoch-auch-bei-arte aber nun reicht's auch ;-) |
| 20.06. 10:07:17 | BioWare | @zwyrbl: "Die Serie spielt 10 Jahre vor Raumschiff Enterprise." Schade, noch immer wissen wir nicht, was nach Voyager passiert. Man füllt lieber weiter Lücken in der "Vergangenheit" auf. |
| 19.06. 22:26:53 | zwyrbl | http://www.quotenmeter.de/n/93883/star-trek-discovery-endlich-finales-releasedate-und-ein-spannender-hinweis-auf-die-handlung |
| 17.06. 14:14:58 | zwyrbl | Nachtrag zur arte-Doku: http://www.quotenmeter.de/n/93846/das-erste-sendet-antisemitismus-doku-von-arte |
| 17.06. 11:30:14 | barhar | @zwyrbl: und Dir viel Glück mit den kostenlosen Scannern ;-) |
| 17.06. 11:27:12 | zwyrbl | @barhar: naja, wenn Du damit ruhiger schläfst, ist das natürlich eine akzeptable Investition ;-) |
| 17.06. 10:55:46 | barhar | Ja, mit den streaming-Seiten ist das so ne Sache... brain.exe sagt "Mädel, lass das!", aber gier.exe hat die Oberhand. Deshalb dann doch lieber 5Euro im Jahr für die bessere Erkennungsrate ;-) |
| 17.06. 10:17:53 | BioWare | @zwyrbl: Da landest du zu 100% auf dubiosen Seiten. ;-) |
| 17.06. 10:17:01 | BioWare | @barhar: 07:33:34 Wenn es Dir um die reine Erkennungrate von 87% geht (sofern man av-software.com glauben schenken mag), nein, da avast free antivirus hier _nur_ auf 77% kommt. Allerdings juckt mich das nicht, weil ich es da wie zwyrbl habe: brain.exe, ABP und Malwarebytes tun ihr Übriges. Alles kostenlos. Einen Kinderschutz, eine Firewall, Facebook Schutz, Rettungs-CD und weiterer Schnickschnack benötige ich nicht. Auch kein Schutz vor Werbung in e-mails. Die Newsletter, die ich möchte, lass ich auch anzeigen, den Rest verhindert Thunderbird schon. Ansonsten ist die Angabe über den e-mail Schutz von avast falsch. Denn auch die Free Version schützt vor Viren in e-mails. |
| 17.06. 10:11:37 | zwyrbl | Ich nutze seit vielen Jahren Avira free und brain.exe, dazu NoScript und ich lass ab und zu Malwarebytes durchlaufen. Damit fahre ich sehr gut, obwohl ich auf der Suche nach Streams durchaus auch mal auf dubiosen Seiten lande. |
| 17.06. 09:57:57 | BioWare | @mepaso: Ein Beispiel, live beruflich erlebt: es gibt User, die können ums Verrecken die Remote-Displayanzeige nicht von der Bildschirmanzeige ihres lokalen PCs unterscheiden. Und fangen dann mit dem Support auch noch an zu streiten. |
| 17.06. 09:55:57 | BioWare | @mepaso: Ein Computer ist dazu da um Programme auf ihm laufen zu lassen. Wäre die Gesellschaft, in Form von Kriminellen, nicht so abgrundtief schlecht, bräuchten wir den ganzen Hickhack mit Schutzmaßnahmen überhaupt nicht. |
| 17.06. 09:54:02 | BioWare | @mepaso: Das ist ja alles schön und gut....aber....irgendwas _muss_ Microsoft richtig und die anderen Hersteller _richtiger_ OS falsch gemacht haben, sonst hätten wir nicht so einen Markt. Und komm mir jetzt nicht mit Marktmissbrauch. Das kann nicht alleine davon kommen. Als User und für das was ich Win beruflich benötige, ist es mir ehrlich gesagt auch relativ sch....egal, wie Windows intern mit der Sicherheit umgeht. Es gibt Situationen, da ist selbst das _echteste_ (haha, um mal bei der Grammatik zu bleiben) machtlos, nämlich dann, wenn der User einen (gravierenden) Fehler macht. Davor kann naturgemäß kein OS der Welt schützen. |
| 17.06. 07:33:34 | barhar | @BioWare: P.S. gibt es denn ein kostenloses Programm, das bessere Erkennungsraten hat als ESET? |
| 17.06. 07:31:48 | barhar | @BioWare: naja, den kostenlosen Versionen traue ich nicht bzw. verwende sie nur im äußersten Notfall, und die kostenpflichtigen Vollversionen sind mir zu teuer. Mache ich eigentlich schon seit über zehn Jahren so und fahre recht gut damit. Das goldene Zeitalter, als in jeder Computerbild (uargh, jetzt habe ich den Namen doch ausgesprochen...) eine 1-Jahres-Vollversion von Kaspersky dabei war, ist ja leider zuende. Aber es gibt noch immer mal wieder Kaspersky bei der Chip, und bis dahin übergangsweise eben ESET. Wenn ich in einem Jahr wieder vor demselben Problem stehe gibt es halt wieder dasselbe Spiel: erstmal alle Programme als testversionen durch, wenn dann nix mehr kommt, notfalls was kostenloses. |
| 17.06. 02:04:06 | mepaso | jetzt höre ich mal auf, obwohl es dazu noch viel mehr zu sagen gibt - und die Rechtschreipvehler korrigiere ich auch nicht... |
| 17.06. 02:01:18 | mepaso | Windows hat einen konzeptionellen Fehler, der damit begründet ist, dass es der User möglichst einfach haben soll - das Konzept entstand für einen Single User mit einer Applikation ohne Netzbetrieb - auch heutzutage wird nur herum geschraubt, aber das Konzept ist gleich geblieben - die echten Betriebssystem (obwohl bereits _vor_ 1988 entstanden) haben bereits ihre Erfahrungen machen müssen... |
wenn sämtliches unerwünschtes Material framegenau entfernt wurde
wenn doppelte Szenen nicht entfernt wurden oder schönere Schnitte möglich wären
wenn der Schnitt annehmbar ist und die Werbung entfernt wurde
wenn Anfang und Ende halbwegs genau geschnitten wurden
wenn Anfang und Ende grob geschnitten wurden
wenn sie ein Dummy oder keine Cutlist ist
Eine Sommerliebe zu dritt 
vom 22.06.2017 um 22:00 (NDR) 
vom 22.06.2017 um 20:15 (ZDF)